LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 7221/21

החלטה עליון

📋
מספר הליך7221/21
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך28 באוקטובר 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםחסן אב קיעאן נ. מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע גרוסקופף

תקציר

ניתוח משפטי של המשפט האזרחי הישראלי 7221/21 1. סקירה כללית של המקרה וההיסטוריה הפרוצדורלית התיק שבפני בית המשפט העליון עוסק בערעור שהגיש חסן אב קיעאן על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע (תיק 52391-07-21). הערעור מערער על פסק דינו של כבוד השופט נאסר אבו טהה, הנוגע לסוגיות מהותיות במשפט האזרחי, אם כי הטענות המהותיות הספציפיות אינן מפורטות בנתונים שסופקו. 2. סמכות השיפוט והסמכות לערעורים המקרה ממחיש את סמכות הערעור של בית המשפט העליון בישראל, ומדגיש את תפקידו בשמירה על יישום נכון של החוק והבטחת הצדק. הערעור מסמל מנגנון משפטי שנועד לבחון ואולי אף לבטל החלטות של בתי משפט מחוזיים, ובכך לאשר מחדש את המבנה ההיררכי של המשפט האזרחי הישראלי. 3. הליך הוגן וקביעת מועד לבית המשפט ההחלטה לדחות את הדיון מ-4 בנובמבר 2021 למועד מאוחר יותר בשל אילוצי יומן בית המשפט ממחישה ניהול פרוצדורלי במערכת המשפט. פעולה פרוצדורלית זו מדגישה את החשיבות של ניהול בתי המשפט ואת שיקול הדעת של בתי המשפט לנהל את עומס התיקים ביעילות, מה שמשפיע על ניהול הצדק בזמן. 4. עקרונות משפטיים וחידושים א. היררכיה שיפוטית: המקרה מאשר מחדש את עליונות השיפוט של בית המשפט העליון על בתי המשפט המחוזיים בעניינים אזרחיים. הוא מדגיש את הליך הערעור כאמצעי הגנה מפני פסקי דין שגויים, ומחזק את עקרון הביקורת השיפוטית. ב. ייצוג משפטי וסנגור: מעורבותו של עו"ד דרוויש נסף מדגישה את התפקיד הקריטי של הייצוג המשפטי בערעורים אזרחיים מורכבים. תפקידו של עורך הדין חיוני בניסוח טעויות משפטיות או סוגיות פרוצדורליות המצדיקות ביקורת ערעור. ג. קביעת מועד בית המשפט ושיקול דעת שיפוטי: ההחלטה לדחות את הדיון מעידה על שיקול דעת שיפוטי וגמישות תפעולית – מאפיין נפוץ במערכות שיפוטיות כדי להתאים לצרכי ניהול תיקים מבלי לפגוע בזכויות מהותיות. 5. חידושים משפטיים בולטים בעוד שהמסמך אינו מפרט במפורש עקרונות משפטיים חדשים, השימוש בגמישות תזמון מנהלית מדגים שיטות ניהול שיפוטיות מודרניות. פרקטיקות כאלה נועדו לאזן בין צמצום התיקים לבין הזכות לשימוע הוגן, תוך התאמה לעקרונות רחבים יותר של יעילות והליך הוגן. 6. סיכום מקרה זה ממחיש את עקרונות הליבה המשפטיים של מערכת המשפט האזרחית בישראל, לרבות ביקורת ערעורים, היררכיה שיפוטית, ניהול פרוצדורלי ותפקידו של הייעוץ המשפטי. החלטת בית המשפט לדחות את הדיון משקפת התאמות פרוצדורליות חיוניות לקיום הליך שיפוטי יעיל והוגן. --- ניתוח זה מבוסס אך ורק על המסמך המסופק ומתמקד בעקרונות וחידושים משפטיים המשתקפים במשתמע בפרטי הפרוצדורה. להבנה מקיפה של סוגיות מהותיות, יידרש מידע נוסף ספציפי למקרה.

בש"פ 7221/21 חסן אב קיעאן נ. מדינת ישראל, עליון (28.10.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית