ע"א 8373/17
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט בחן בקפידה את הראיות והטיעונים הרבים שהוצגו בתיק זה. לאחר ששקל את הצעות השופטים, התייעץ בא כוח המערער עם מרשו והחליט לקבל את הצעת בית המשפט. משכך, מבקשים המערערים למשוך את הערעור, אך בקשתם לעשות כן ללא כל הוצאות שנגבו מהם נדחתה. בהבינו את חוסר התוחלת שבמצב, משאיר המשיב מס' 2 את ההחלטה אם להטיל עליהם הוצאות לשיקול דעתו של בית המשפט. משכך, נעתר המשיב מס' 1 לבקשת המערערת שלא להטיל הוצאות על מי מהצדדים. הערעור נדחה כעת, וההחלטה שלא לחייב אף צד בהוצאות נותרה על כנה. פסק דין זה בא להביא לסגירת העניין ולסיום ההליכים המשפטיים בין הצדדים המעורבים.
ע"א 8373/17 אשת כתיבה וטכנית בע"מ נ' מדינת ישראל, עליון (21.5.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.