ת"א 144/06

תקציר

הסכסוך נסוב סביב הסכם מקרקעין בין התובעת, המיוצגת על ידי עיזבון בעלה המנוח, לבין הנתבעת. במסגרת ההסכם, מיום 30.12.02, מכרה התובעת חלק ממקרקעין בעתלית לנתבעת, אשר התחייבה לבנות שלוש יחידות דיור על יתרת הקרקע עבור התובעים. סעיף יסודי בהסכם חייב את הנתבעת להגיש תכניות מתאר לעיון התובעת בתוך 60 יום. התובעת תבעה פסק דין הצהרתי, בטענה לסיום ההסכם כדין בשל אי עמידת הנתבעת בסעיף 60 הימים, המהווה הפרה יסודית. עם זאת, השופט פסק נגד התובע, הכיר בהפרת הנתבע אך מצא כי האיחור של שבעה חודשים של התובע במשלוח הודעת ביטול, יחד עם התנהלותם, עולה כדי ויתור על מהותה היסודי של ההפרה. יתרה מכך, הדגישה השופטת כי התובעים לא נתנו לנתבעת ארכה סבירה לתיקון ההפרה, כמתחייב בחוק. משכך, דחתה השופטת את התביעה והורתה לתובעים לשלם לנתבעת הוצאות מופחתות בסך 20,000 ₪ בתוספת מע"מ. פסק דין זה ניתן בהעדר הצדדים ביום 16.3.2008.