עע"מ 10139/08

תקציר

משרד התחבורה פרסם מכרז להפעלת קווי שירות תחבורה ציבורית ברהט. שתי חברות, מטרופולין ונרקיס, השתתפו במכרז. ועדת המכרזים בחרה תחילה במטרופולין, אך בהמשך דחתה את הצעתה בשל פגם מהותי לכאורה בהארכת הערבות הבנקאית שלה, ובמקום זאת העניקה את המכרז לנרקיס. מטרופולין עתרה לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים, שדחה את תביעתה, מה שהוביל את מטרופולין לערער ולבקש צו מניעה זמני שימנע מנרקיס לבצע את הזכייה במכרז עד להכרעת הערעור. בג"ץ, מצדו, דחה גם את בקשתה של מטרופולין לסעד זמני, בנימוק של אינטרס ציבורי במימוש מיידי של המכרז לשירותי תחבורה ציבורית ברהט, והיעדר נזק בלתי הפיך למטרופולין אם צו המניעה לא יינתן שכן היא תוכל לקבל פיצויים אם ערעורה יתקבל. כמו כן, בית המשפט מצא כי מטרופולין עמדה בפני קשיים משמעותיים בזכייתה בערעור, וכי נרקיס ומשרד התחבורה כבר נשאו בהוצאות ונקטו צעדים למימוש הזכייה במכרז. משכך, דחה בית המשפט את הבקשה לסעד זמני והורה למטרופולין לשלם לכל אחד מהמשיבים שכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ₪.