LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ב"ש 2616/05

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך2616/05
📂
סוג הליךב"ש
📅
תאריך27 באוקטובר 2005
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' אדם בן פסח זכרוב
👨‍⚖️
שופטיםר. שפירא

תקציר

כתב אישום הוגש נגד הנאשם, המייחס לו עבירות של חבלה בכוונה וקשירת קשר לביצוע פשע הקשור לירי ופציעה של המתלונן על רקע סכסוך כספי. הראיות העיקריות הן עדותה של אמו של הקורבן, שזיהתה את הנאשם כאחד היורים, שליפת הטלפון הנייד של האם מזירת הפשע שהכיל נתוני מיקום זהים לאלה של הטלפון של הנאשם, ושתיקתו של הנאשם במהלך החקירה. למרות הליקויים בהליך הזיהוי וחוסר הבהירות לגבי חלקו המדויק של הנאשם בעבירה, קבע בית המשפט כי קיימות די ראיות המצדיקות את מעצרו. השופט הורה על מעצרו של הנאשם עד לסיום המשפט, תוך השארת מקום לעיון חוזר בצו המעצר לאחר שמיעת עדויות העדים הרלוונטיים, או אם ייעצרו העבריינים האחרים. החלטה זו התקבלה בהתחשב בחומרת העבירה, במסוכנות הנשקפת מהנאשם ובעברו הפלילי, חרף טענות ההגנה המערערות על חוזק הראיות.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

ב"ש 2616/05 מדינת ישראל נ' אדם בן פסח זכרוב, מחוזי (27.10.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית