בש"פ 2616/99
החלטה עליון
תקציר
המערער הואשם בחמש עבירות הקשורות לסמים, לרבות שידול קטין לשימוש בסמים, והועמד לדין בבית משפט השלום בתל אביב-יפו. בית משפט השלום החליט שלא לעצור את המערער והציע לו חלופה, אך המדינה ערערה על החלטה זו, ובית המשפט המחוזי פסק לטובת המדינה, בנימוק של הצורך למנוע הפצה נוספת של סמים. על פסק דין זה הוגש ערעור לערכאה גבוהה יותר, כאשר השאלה היא האם יש להעניק למערער חלופת מעצר. בית המשפט העליון, לאחר שבחן את חומר הראיות ושקל את הרשעותיו הקודמות של המערער, לרבות בעבירות סמים, הסכים עם בית המשפט המחוזי כי למערער לא מגיעה חלופת מעצר. בית המשפט הדגיש את חומרת העבירות, ובפרט זו שבה מעורב קטין, ואת הסכנה הפוטנציאלית לציבור הנשקפת מסוחרי הסמים. נוסחו המפורש של החוק תומך בפרשנות זו. משכך, נדחה הערעור, והחלטת בית המשפט המחוזי לבטל את פסק דינו של בית משפט השלום לטובת מעצרו של המערער התקבלה.
בש"פ 2616/99 עזריאל נגר נ' מדינת ישראל, עליון (27.4.1999)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.