רע"פ 3796/08
החלטה עליון
תקציר
נגד המבקשים הוגשו שני כתבי אישום, המייחסים להם מכירת דלק שלא עמד בסטנדרטים רשמיים. בית משפט השלום ברמלה זיכה את המבקשים, בנימוק של חוסר ראיות לכך שהדלק שסופק לתחנה תאם את התקן. המשיב ערער על פסק דין זה לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, אשר פסק לטובתם, וקבע כי מדובר בעבירה של "אחריות קפידה" וכי התשתית העובדתית לעבירה הוכחה דיה. לאחר מכן ערערו המבקשים לבית המשפט העליון, אך נקבע כי בקשתם מוקדמת מדי מאחר שהדיון בבית משפט השלום טרם הסתיים. בקשת רשות הערעור נדחתה אפוא, כלומר פסק הדין המקורי של בית משפט השלום בוטל, והתיק יחזור לבית משפט השלום להמשך הליכים. פסק דין זה מהווה ניצחון משמעותי למשיב, שכן הוא קובע תקדים לפיו מכירת דלק לא תקני מהווה עבירת אחריות קפידה, ומורידה את נטל ההוכחה הנדרש. למבקשים עדיין יש אפשרות להציג את הגנתם ולערער שוב במידת הצורך, אך לעת עתה נדחית התשובה לבקשות רשות הערעור.
חקיקה מקושרת
רע"פ 3796/08 פז חברת נפט בע"מ נ' מדינת ישראל-משרד התשתיות הלאומיות, עליון (28.10.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.