ע"א 7168/07
פסק-דין עליון
תקציר
בפסק דין זה פסק בית הדין בשני ערעורים נגדיים בנוגע לגובה הפיצוי בעקבות תאונת דרכים שהוכרה כתאונת עבודה. המערער בערעור 7168/07, נאיף בריה, טען כי הפיצוי שנפסק על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה אינו מספיק, ואילו המשיבה מנורה חברה לביטוח בע"מ (מנורה) טענה את ההיפך בערעור 8407/07. השופטת א' חיות נתנה את פסק הדין, בהסכמת שני הצדדים באופן חלקי. בית המשפט קיבל את ערעורו של בריה בעניין ניכוי מס הכנסה מבסיס השכר ששימש לחישוב הפסדי השתכרותו, והגדיל את הפיצוי שנפסק על ידי בית המשפט המחוזי בהתאם. עם זאת, היא אישרה את קביעותיו של בית המשפט המחוזי בעניין רוב ראשי הנזק, ומצאה אותן סבירות ומאוזנות. השופט הגיע למסקנה כי יש לדחות את ערעורו של מנורה ולקבל את ערעורו של בריה באופן חלקי, ופסק לו פיצויים נוספים ושכר טרחת עורך דין. השופט א' גרוניס והשופטת מ' נאור הסכימו עם פסק הדין. בסיכומו של דבר, בית המשפט הגדיל את סך הפיצויים המגיעים לבריה ל-661,743 שקל, בתוספת 13% שכר טרחת עורך דין ומע"מ, והוצאות משפט, בעקבות ניכוי קצבאות ותשלומים ממקורות אחרים.
חקיקה מקושרת
ע"א 7168/07 נאיף בריה נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ, עליון (21.12.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.