המ"ש 5322-04-23

תקציר

בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד לבקשת משפט בגין עבירת תנועה. על פי החוק הרלוונטי, בית המשפט רשאי להיעתר לבקשה כאמור אם המבקש יכול להראות כי הבקשה התעכבה מסיבות שאינן תלויות בו, וכי השיהוי לא יגרום לעיוות דין. המבקש לא הביא כל ראיה שתתמוך בטענתו כי אי עמידה במועד האחרון לא הייתה באשמתו, אלא הסתמך על טענות בלבד. יתר על כן, הרשעתו של המבקש הפכה סופית בשל אי תשלום הקנס או הערעור במועדים שנקבעו. טענתם כי אדם אחר נהג ברכב בעת ביצוע העבירה אינה מספיקה כדי להצדיק את הארכת המועד למשפט, במיוחד נוכח השיהוי הממושך בהגשת הבקשה. בית המשפט מדגיש את חשיבות הסופיות בהליכים משפטיים ואת האינטרס הציבורי במיצוי ענייני המשפט הפלילי. משכך, הבקשה נדחית, כלומר המבקש אינו יכול לערער על הרשעתו בעבירת התנועה. החלטה זו מחייבת, שניתנה שלא בנוכחות הצדדים, ונושאת זכות ערעור כאמור בחוק.