ע"א 4052/98
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
פסק הדין מתייחס לשני ערעורים בעקבות דחיית תביעה לפיצויי נזקי גוף בערכאה נמוכה יותר. בתביעה המקורית נטען כי רשלנות המשיב גרמה לפציעתו של המערער בתאונת דרכים. הערכאה הנמוכה יותר קבעה כי התאונה אינה תאונת דרכים, ועל כן המשיב אינו חייב בפיצוי המערער. המערערת ערערה על החלטה זו, וטענה כי יש לסווג את התאונה כתאונת דרכים, ואילו המשיב ערער נגדית כי יש לדחות את תביעת המערער על הסף, ולהטיל הוצאות על המערער. השופט ברלינר קבע כי יש לקבל את התביעה המקורית, ולהחזיר את התביעה לערכאה נמוכה יותר כדי לקבוע פיצוי הולם בגין נזקי המערער. השופט הסכים עם פרשנותה של הערכאה הנמוכה יותר לעובדות, ומצא כי פעולת היציאה של המערער מהרכב לאחר שנכנס אליו בכוונה לנהוג היוותה שימוש תעבורתי ברכב. השופט ברלינר הגיע למסקנה כי יש לקבל את הערעור, לבטל את פסק הדין המקורי ולהחזיר את התיק לערכאה נמוכה יותר. בנוסף, קבעה השופטת כי על המשיב לכסות את הוצאות המערערת בגין שתי הערכאות, וקבעה את הסכום על 7,500 ₪ + מע"מ. להחלטה הסכימו הנשיא קליינברגר והשופט גילאור.
חקיקה מקושרת
ע"א 4052/98 שאהין נאהי נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ, מחוזי (21.5.1998)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.