LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 23869-04-14

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך23869-04-14
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך30 בספטמבר 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' מאיר כהן
👨‍⚖️
שופטיםמשה דרורי

תקציר

הנאשמים הגישו בקשה למחוק את סעיף ההצתה מכתב האישום מטעמי צדק והגינות משפטית, בטענה לאכיפה בררנית. הם טענו כי עבירת ההצתה בדרך כלל אינה מואשמת במקרים של הצתה שהיו חלק מהפגנה וכי הנוהג נאכף באופן סלקטיבי בעניינם. עם זאת, התביעה הציגה פסקי דין עדכניים שבהם הואשמו הנאשמים בהצתה בגין מעשים דומים. משכך, מצא בית המשפט כי טענת האכיפה הבררנית לא הוכחה. עוד טענו הנאשמים כי עבירת ההצתה היא תוצאתית וכי עובדות עניינם אינן תואמות את האישום מאחר ולא נגרמה שריפה כתוצאה ממעשיהם. בית המשפט קבע כי אין מדובר בטענה מקדמית תקפה וכי יש לדון בשאלה האם התקיימו יסודות העבירה בדיון. ככלל, הבקשה נדחתה, והנאשם נדרש להשיב לכתב האישום ולהגיש רשימת מועדים נוחים לדיון.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

ת"פ 23869-04-14 מדינת ישראל נ' מאיר כהן, מחוזי (30.9.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית