עת"מ 43552-04-16
פסק-דין מנהלי ירושלים
תקציר
הפרשה סובבת סביב חוק חופש המידע, המקנה לכל אזרח ישראלי זכות לקבל מידע מרשויות ציבוריות, וחוק הניסויים בבעלי חיים, שבו קיימת תניית סודיות. העותרת ביקשה לחשוף את שמות חברי הוועדות המוסדיות לפי חוק הניסויים בבעלי חיים, אך המשיבים סירבו בנימוק של חשש להשפעה על שלומם ושלומם של החברים, פגיעה בפרטיות ופגיעה ביכולת הרשויות לתפקד כראוי. השופט מצדד במשיבים וטוען כי חברי הוועדות המוסדיות אינם נושאים בתפקידים ציבוריים בכירים, והפגיעה הפוטנציאלית בהם, לרבות שיימינג ציבורי, היא חשש לגיטימי. יתר על כן, פרסום המידע עלול להוביל להתפטרותם של חברי הוועדה ולשבש את מערכת האישורים לניסויים בבעלי חיים. השופט מכיר בחשיבות ההגנה על בעלי החיים והפיקוח על הוועדות, אך סבור כי מנגנוני הבקרה הנוכחיים, בשילוב עם זמינותם של נתונים מסוימים, מספיקים. ההבחנה הפוטנציאלית בין היו"ר לבין שאר חברי הוועדות אינה מוצדקת, ופרסום מידע חלקי לא יעלה על הסיכונים הכרוכים בשיימינג ציבורי ובפגיעה בפרטיות. אשר על כן, העתירה נדחית, ושיקול דעתם של המשיבים לסרב לבקשת המידע נשמר.
חקיקה מקושרת
עת"מ 43552-04-16 העמותה למען מדע מוסרי נ' הממונה על העמדת מידע לציבור במשרד הבריאות, מנהלי (11.4.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.