עת"מ 505/08
פסק-דין מנהלי חיפה
תקציר
החלטת המשיב שלא להעניק לעותרים מעמד של תושב קבע ובמקום זאת להאריך את מעמדם הזמני בשנתיים היא סבירה ותעמוד, קבע בית המשפט. העותרים, אם ובנה, טענו כי היה מקום להעניק להם מעמד קבע על סמך נישואי האם לאזרח ישראלי ובקשתה להתאזרחות לאחר מכן, או לחילופין על בסיס משך תושבותם הזמנית בישראל. כמו כן נמתחה ביקורת על הימנעותו של המשיב מהכרעה בבקשה ועל עיכוב ההליכים. עם זאת, בית המשפט לא מצא פגמים משמעותיים בהליך או בקבלת ההחלטות של המשיב כדי להצדיק את התערבותו. נוכח שיקול דעתו הרחב של המשיב בעניינים אלה, בחר בית המשפט שלא לבטל את ההחלטה, מה גם שלעותרים הוענק מעמד ארעי, המאפשר להם להמשיך לחיות ולעבוד בישראל. זאת ועוד, ההנחיות המנהליות שהפעילו העותרים נמצאו גמישות ולא הופרו באופן משמעותי במקרה זה. לפיכך נדחתה העתירה, וכל צד חויב לשאת בהוצאותיו. פסק דין זה, ציין בית המשפט, לא מנע מהעותרים להגיש בקשה חוזרת או לערער במידת הצורך לאחר החלטה סופית של המשיב, בהתחשב בשהייה הארוכה בישראל ובמכלול טענות העותרים.
חקיקה מקושרת
עת"מ 505/08 גולונורה צ'רבנסקי נ' משרד הפנים, מנהלי (15.5.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.