LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"נ 28200-01-24

פסק-דין מנהלי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך28200-01-24
📂
סוג הליךע"נ
📅
תאריך21 ביולי 2024
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדים נ' קצין התגמולים-משרד הבטחון-אגף השיקום
👨‍⚖️
שופטיםשי מזרחי עוה"ד צפורת בלאושטיין מרדכי משיח

תקציר

ועדת ערר לפי חוק הנכות קיבלה ערעור על החלטת המשיב מיום 26.12.2023. עניינו של הערעור בניסיונו של המערער להכיר בבעיית גב תחתון בעקבות אירוע שהתרחש במהלך שירותו הצבאי כטייס קרב בשנת 1973. טענתו הראשונית של המערער נדחתה בשנת 1985 בשל היעדר ממצאים אובייקטיביים ומגבלות תפקודיות הקשורות לאירוע. עשרות שנים לאחר מכן הגיש המערער ראיות חדשות וערער על ההחלטה לפי סעיף 35(א) לחוק הנכות. הוועדה קיבלה חלקית את הערר על סמך ראיות חדשות שלא הוצגו קודם לכן. לגופו של עניין, הורתה הוועדה למשיב לבחון מסמכים רפואיים נוספים מתיקו של המערער, לרבות כאלה שלא נבדקו מאז שנת 1984. מסמכים אלה כללו מכתב מאת ד"ר גרוס, אשר סתר את טענותיו של המומחה מטעם המשיב, פרופ' ביקלס. הוועדה מצאה כי הדו"ח של פרופ' ביקלס אינו מקיף דיו והורתה כי על המומחה מטעם המשיב לבחון את המערער בטרם ייתן חוות דעת. הוועדה הדגישה כי החלטתה עדיין אינה מבססת את קיומן של ראיות חדשות, אך על המשיב לבחון מחדש את התיק עם כל הנתונים הקיימים, לרבות מסמכים מתיקו הרפואי של המערער ושנות שירותו כטייס. המשיב הונחה ליתן החלטה חדשה לאחר בדיקה זו, לפיה על המומחה לזמן את המערער ולשקול את כל המסמכים הרלוונטיים. עד אז מתקבל הערעור, והמשיב חויב בהוצאות המערער בסך 5,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הנכים (תגמולים ושיקום)

ע"נ 28200-01-24 נ' קצין התגמולים-משרד הבטחון-אגף השיקום, מנהלי (21.7.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית