רע"א 7516/22
החלטה עליון
תקציר
בפסק הדין דחה בית המשפט בקשת רשות ערעור שהגישו המבקשים ביחס להחלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. הסוגיה הראשונית התעוררה בעקבות תביעה שהגישה עמידר, החברה לדיור לאומי, נגד המבקשים, בגין החזקת דירה שלא כדין ואי תשלום שכר דירה במועד. בית משפט השלום פסק לטובת עמידר, והורה למבקשים לפנות את המקום ולשלם דמי שימוש חודשיים. לאחר מכן ערערו המבקשים לבית המשפט המחוזי, אך הודעת הערעור נדחתה תחילה בשל אי עמידה בתקנות ההגשה. כשהגישו ערעור מתוקן כעבור יותר מחודש, ערערו עמידר על קבלתו, בטענה שהוא הוגש מעבר למועד המותר. בית המשפט המחוזי הסכים עם עמידר, והדגיש את אי בקשת הארכת הזמן כראוי. המבקשים טענו כי אי קבלת ערעורם מהווה עיוות דין, אך בית המשפט הדגיש את הצורך בהקפדה על תקנות פרוצדורליות, וקבע כי אי ציות אינו עולה כדי חוסר הגינות שיפוטית. משכך, לא נמצאו נסיבות יוצאות דופן המצדיקות מתן ערעור. לפיכך, הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות נוספות, וגם הבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה.
רע"א 7516/22 עופר שבו נ' עמידר, עליון (13.2.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.