LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רבני 1386569/6

פסק-דין רבני ירושלים

📋
מספר הליך1386569/6
📂
סוג הליךרבני
📅
תאריך25 בינואר 2025
🏛️
בית משפטרבני
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלונית נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםשלמה שפירא, ציון לוז־אילוז, מאיר פרימן

תקציר

פסק דין זה עוסק בבני זוג הנמצאים בתהליך גירושין. האישה ערערה על החלטה קודמת של ערכאה נמוכה יותר, שדחתה את בקשתה לחייב את בעלה במזונות ובעלות התא בו היא מתגוררת, הידוע גם בשם הסעיף. בית הדין הרבני הגדול בירושלים פסק לטובתה והורה לבעל לשלם לה 3,800 ש"ח לחודש עבור החלקה. פסיקה זו הינה רטרואקטיבית ממועד חתימת הסכם השכירות בין האישה לבין אחיה, בעל הדירה בה היא מתגוררת. חובת הבעל לשלם עבור חלק מילדיו תישאר לעת עתה ללא שינוי. אם וכאשר יסתיימו הגירושין, יחליט בית הדין האזורי על חובת הבעל לשלם עבור חלקת הילדים לאחר קביעת הכתובה ופיצויי הגירושין. בקשת האישה לחייב את הבעל לשלם בגין הסעיף רטרואקטיבית, עבור התקופה שקדמה להסכם השכירות, תוגש לבית המשפט קמא. בית הדין דחה את טענות הבעל כי האישה נכללת במזונותיה, כי היא הסיבה לגירושין וכי כושר השתכרותה גבוה. השופטים הדגישו כי רצונו של הבעל להתגרש אינו פוטר אותו מחובותיו כלפי אשתו וכי זכותה של האישה להתנגד לגירושין עד להבטחת זכויותיה. פסק הדין הדגיש את חובת הבעל בתשלום מזונות ואת הסעיף כל עוד האישה אינה חייבת להתגרש, וכי האינטרס של הבעל לסיים את ההליך במהירות אינו גובר על האינטרס הלגיטימי של האישה לקבל את זכויותיה.

חקיקה מקושרת

כללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית)

רבני 1386569/6 פלונית נ' פלוני, רבני (25.1.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית