ע"א 591/80

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור אזרחי מס' 591/80 ו-644/80, שהוגש בעקבות פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בתביעת פיצויים בגין תאונת דרכים. המערערת (שתבעה את המשיבים לפיצויים) והמשיבים לא היו שבעי רצון מפסיקת בית המשפט המחוזי בעניין גובה הפיצוי וערערו לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון קבע כי בתיקים אזרחיים רגילים על הצדדים לספק ראיות לאירועי עבר בהסתברות העולה על 50%, אך לגבי אירועים עתידיים ההסתברות נבחנת ומבוטאת גם אם היא נמוכה מ-50%, כל עוד אינה שולית, רחוקה או ספקולטיבית. בית המשפט אישר את קביעתו של בית המשפט המחוזי לפיה למערער סיכוי של 33% להמשיך בשירות בחיל הים, ופסק לו שליש מההפרש בין שכרו בפועל לבין שכרו הפוטנציאלי. עם זאת, בית המשפט העליון שינה את חישוב הפסדי ההשתכרות העתידיים עקב חוסר יכולתו של המערער לעבוד כמכונאי בים, והאריך את תקופת ההפסד מ-14 ל-41 שנים, וכתוצאה מכך הפיצוי הוגדל. בית המשפט הסכים גם עם פסיקת פיצויים נפרדים על ידי בית המשפט המחוזי בגין הפסד השתכרות עתידי פוטנציאלי אם המערער יעזוב את עבודתו הנוכחית, ובגין כאב וסבל. בנוסף, קבע בית המשפט כי פיצוי בגין כאב וסבל צריך לשאת ריבית מיום התאונה. בית המשפט העליון דחה את הערעורים על ממצאיו ומסקנותיו של בית המשפט המחוזי, תוך שינויים בסכומי הפיצוי בגין הפסד השתכרות עתידי וריבית על כאב וסבל. המשיבים חויבו לשלם את שכר טרחת עורך דינו של המערער.