ע"א 2570/19
החלטה עליון
תקציר
המבקשים, שמכרו את הזכויות בגג ובשטחים אחרים בנכסיהם למשיבים לפני כעשור, ערערו על פסק דין של בית המשפט המחוזי המונע מהם להתנגד לכל בקשה תכנונית עתידית שתוגש על ידי המשיבים. עתה מבקשים המבקשים לעכב את ביצוע פסק דין זה, עד להגשת ערעור, שהמשיבים מתנגדים לו. הטענות העיקריות לדחיית בקשת המבקשים הן כי סיכויי הצלחתם בערעור קלושים, וכי מאזן הנוחות נוטה לטובת המשיבים. זאת ועוד, טוענים המשיבים כי המבקשים פעלו בניגוד לפסיקת בית המשפט המחוזי בכך שניסו לחסום היתר בניה, וכי בקשתם לעיכוב ביצוע התעכבה. על המבקשים, אשר לא הוכיחו די הצורך כל נזק בלתי הפיך שייגרם להם, מוטל הנטל להוכיח כי מאזן הנוחות נוטה לטובתם. בהתחשב בכך שלא עשו כן, ובהתחשב בהתנהלותם המפוקפקת במקרה זה, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית. המבקשים מצווים לכסות את הוצאות המשיבים.
ע"א 2570/19 אפרים לזרוביץ נ' מרגלית פפר, עליון (27.10.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.