עת"מ 1534/07
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין הוא ביחס לעתירה מנהלית המערערת על החלטת ועדת הערר לאשר היתר בנייה לתוספת בנייה בתל אביב. העותרים, בעלי דירת גג, טענו כי היתר הבנייה, שכלל הקלות כמו תוספת קומת מגורים וארבע יחידות דיור, יחסום את שדה הראייה שלהם לים, יפגע בזרימת האוויר ויפלוש לפרטיותם. לטענתם, ההחלטה לא הביאה בחשבון את הפגיעה שנגרמה לדירתם ופגעה בזכויותיהם. המשיבים, הוועדה המקומית ומבקש היתר הבנייה, טענו כי העתירה הוגשה בחוסר תום לב וכי החלטות הוועדות התבססו על התחשבות בכל הגורמים הרלוונטיים. עם זאת, בית המשפט מצא צדק בטענת העותרים כי ועדת הערר לא התייחסה כראוי לטענותיהם העיקריות. משכך, העתירה נענתה בחלקה, והנושא הוחזר לוועדת הערר לדיון נוסף ולהחלטה חדשה. הוועדה הופנתה לבחון ולהתייחס לטענות העותרים בדבר השפעת היתר הבנייה על דירתם. בנוסף, חויבו המשיבים לשלם לעותרים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
עת"מ 1534/07 יפה יורם נ' ועדת ערר מחוזית לתכנון ובניה מחוז – ת"א, מנהלי (7.6.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.