ע"פ 508/12

תקציר

המערער בתיק זה הורשע במספר עבירות, בהן שוד בנסיבות מחמירות, כוונה לגרום חבלה בנסיבות מחמירות, החזקת נשק, נשיאה והובלה של נשק חם וקשירת קשר לביצוע פשע. כתב האישום נבע מאירוע בו המערער ואדם נוסף שדדו באיומי אקדח תחנת דלק, ירו במתדלק ונמלטו מהמקום. בית המשפט המחוזי גזר על המערער תשע שנות מאסר בפועל, שנתיים מאסר על תנאי, והורה לו לשלם פיצויים לנפגעים. המערער ערער על גזר דין זה, וטען להפחתת תקופת המאסר שלו וסכום הפיצוי שנפסק לו. ערכאת הערעור דחתה את הערעור. בית המשפט קבע כי העונש שהטיל בית המשפט המחוזי מצוי בטווח המתאים ואינו מצדיק התערבות. עוד קבע בית המשפט המחוזי כי צדק בית המשפט המחוזי בכך שלא הורה על תסקיר שירות מבחן, שכן הוא אינו מחייב במקרה זה, ונסיבות המערער פורטו די הצורך בגזר הדין. זאת ועוד, בית המשפט לערעורים הסכים עם הדגש ששם בית המשפט המחוזי על הצורך להגן על נותני שירותים חיוניים כמו מתדלקים בתחנות דלק וציין כי גילו הצעיר של המערער והיעדר עבר פלילי לא הפחיתו מחומרת עבירותיו. לבסוף, הורה בית המשפט להסדיר את הפיצויים בהתאם לחוק המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות. לפיכך נדחה הערעור, ופסק דינו של בית המשפט המחוזי התקבל.