ת"א 1730/05

תקציר

פסק דין זה עוסק במספר בקשות ותביעות נגדיות הנוגעות למחלוקת בין המדינה לבין יחיד בנוגע לבעלות על מסמכים היסטוריים. המדינה פנתה לבית המשפט בבקשה להורות לנאשם להעביר את המסמכים שברשותו לגנזך המדינה, וביקשה צו מניעה קבוע שיאסור עליו להשליך מסמכים אלה. הנאשם, שהמסמכים נתפסו במסגרת חקירת משטרה, תבע פיצויים בסך 5 מיליון שקל נגד המדינה וכמה עובדי ציבור, בטענה כי זכויותיו החוקתיות נפגעו וכי תפיסת המסמכים הרסה את מפעל חייו. השופט קבע כי יש לדחות את התביעה שכנגד נגד עובדי המדינה, שכן המדינה הגישה להם הודעת חסינות, והנאשם לא הביא ראיות מספיקות לביטול החלטה זו. השופט גם פסק לטובת בקשת המדינה לעיין במסמכים הנמצאים כיום בידי הנאשם, והורה למנות מומחה שיבדוק אותם, וכי על הנתבע למסור רשימה מפורטת של המסמכים בהתאם לבקשת המדינה. השופטת דחתה את בקשת הנאשם שהמדינה תשיב על שאלון, שכן הוא הוגש מאוחר מדי בהליך, וכן דחתה את בקשת המדינה לעיון פרטני במסמכים, ובמקום זאת אפשרה למומחה לעיין במסמכים ולפרט אותם. השופטת דחתה גם שתיים מבקשות הנאשם הנוגעות לגילוי מסמכים, שכן המדינה כבר מילאה אחר ההוראות הרלוונטיות, והזהירה את הנאשם כי יש להגיש בקשות עתידיות באמצעות עורך דינו, לאחר שבחר להיות מיוצג. לבסוף ציינה השופטת כי התיק יעבור כעת לדיון לגופה של התביעה והתביעה שכנגד, וההוצאות יישקלו בתום ההליך.