ת"א 8278-04-16

תקציר

בית משפט השלום בנצרת הכריע בבקשה לסילוק הודעת צד ג' בעניין הורן וליבוביץ בע"מ נ' ברואר ואח' המקרה עסק בסכסוך שכירות בין בעל קניון לבין שוכרים שעברו שלוש פעמים בתוך הקניון תחת אותו חוזה. השוכרים לא שילמו דמי שכירות עבור החנות השלישית והבעלים תבע דמי שכירות שלא שולמו ושיפוצים בחנות. השוכרים טענו כי לא נחתם חוזה מחייב וכי התביעה חסומה בזמן. כמו כן, הם הגישו הודעת צד ג' נגד דלתא גליל תעשיות בע"מ, בטענה כי דלתא היא זו שהתקשרה עם התובע. דלתא ביקשה לדחות את הודעת הצד השלישי, בטענה כי הנושא כבר הוכרע בהתדיינות קודמת וכי המשיבים מנועים מלהעלות אותו שוב. בית המשפט הסכים וקבע כי קיימת זהות עובדתית ומשפטית בין פסק הדין הקודם לבין המקרה הנוכחי, נקבע ממצא פוזיטיבי לגבי תוקפו של חוזה השכירות, וההחלטה חיונית לתוצאה הקודמת. מאחר שהבסיס להודעת הצד השלישי היה אי קיומו של הסכם מחייב, דחה אותו בית המשפט, קיבל את בקשתה של דלתא והורה למשיבים לשאת בהוצאותיה של דלתא. ההחלטה התקבלה ביום 6.4.2017 וניתנו למשיבים 30 יום לשלם.