ת"א 1102/04
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
המוסד לביטוח לאומי (העותר) טען כי על הנתבעים לשלם להם 3,165,218 ₪, שהם 55% מהתשלומים ששולמו לאדם בשם משה כהן, שנפגע בתאונת דרכים. המחלוקת העיקרית הייתה האם התאונה אירעה בזמן שכהן עבד או נסע מהעבודה למקום מגוריו. המוסד הכיר בתאונה כתאונת עבודה וקבע כי נכותו של כהן הגיעה ל-100% לצמיתות, ולכן הוא זכאי להטבות. המוסד ביסס את תביעתו על הסכם שנעשה בינם לבין חברות הביטוח. מנגד, טענו הנתבעים כי התאונה אירעה בשעות עבודתו של כהן ולא לאחר שהסתיימו. בית המשפט בחן את הראיות והטיעונים שהוצגו והגיע למסקנה כי התאונה אירעה בזמן שכהן עבד. לפיכך, על פי ההסכמות בין הצדדים, המוסד לביטוח לאומי לא היה זכאי להחזר כלשהו מהנתבעים. התביעה נדחתה, והתובע חויב בתשלום שכר טרחת הנתבעים.
חקיקה מקושרת
ת"א 1102/04 המוסד לביטוח לאומי נ' ציון חברה לביטוח בע"מ, מחוזי (22.11.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.