עפ"ג 27730-08-14
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הכרעת הדין ממליצה על מחיקת הערעור על ההרשעה, שכן פסק דינו של בית משפט קמא מוצדק על סמך הראיות. עם זאת, יש מקום להתערבות חלקית בנוגע לעונש. בית המשפט מכיר בחומרת המרמה והגניבה שביצע המערער, אשר ניצל לרעה את אמון המשקיעים וביצע מניפולציות בשוק ההון תוך גרימת נזק משמעותי. השופטים מסכימים עם הערכתו של בית משפט קמא את חומרת העבירה, אך סבורים כי העונש צריך להיות בטווח של 2 עד 4 שנים כפי שנקבע במקרים קודמים, כגון פרשת גורבץ ופרשת קליינר, שהם תקדימים מתאימים יותר בהתחשב בנסיבות. הרשעתו הקודמת של המערער בעבירה דומה ואי למידתו ממנה משפיעים אף הם על ההחלטה. השופטים מטילים את עונש המאסר על 34 חודשים, ועוד 8 חודשי מאסר על תנאי, ובסך הכל 42 חודשים. צו הפיצויים מבוטל בשל שיקול דעת התביעה והיעדרות המשיבים, אך הקנס נותר על כנו. פסק הדין ניתן בנוכחות הנוכחים, בהם השופטים, הנשיאה דבורה ברלינר ואחרים.
חקיקה מקושרת
עפ"ג 27730-08-14 אלון נאור נ' פרקליטות מחוז תל אביב מיסוי וכלכלה, מחוזי (2.3.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.