ת"א 7578/07

תקציר

עניינה של ההחלטה בתביעה שבה התובע, שנפגע בשנת 2005 בעת שרכב על אופניים, תובע פיצויים בגין נזקים. השאלה היא האם האירוע מהווה תאונת דרכים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. התובעת טענה תחילה כי נפצעה לאחר שאיבדה את שיווי משקלה כשניסתה להתחמק מרכב, אך בהמשך שינתה את גרסתה. השופט בחן את חומר הראיות ומצא כי עדותה של התובעת סותרת וכי אין ראיות משכנעות לכך שנפילתה נגרמה מרכב. יתר על כן, השופט קבע כי גם אם רכב היה נוכח, הוא לא היה הגורם המכריע בתאונה. השופטת הגיעה למסקנה כי האירוע אינו מהווה תאונת דרכים ודחתה את התביעה נגד הנתבעת קרנית, תוך שהיא מותירה את כלל חברה לביטוח כאחראית. מאחר שכלל התעקשה לכלול את קרנית כנתבעת, קבעה השופטת כי על כלל לכסות את הוצאותיה המשפטיות של קרנית ולשלם לה שכר טרחת עורך דין בסך 5,000 שקל. השופט גם נתן לתובע ולכלל ארכה של 45 יום לנסות להגיע להסכם מחוץ לכותלי בית המשפט, והורה לבא כוח התובע לעדכן את בית המשפט בתוצאות. ההחלטה ניתנה בהיעדרם של הצדדים ופסק הדין החלקי היה אמור להיות מוצג בפניהם על ידי המזכירות.