ע"א 892/20
פסק-דין עליון
תקציר
בפסק הדין קיבל השופט נעם סולברג את ערעורו של פאר בעניין מס העסקאות, תוך דחיית החלטות בענייני מס הכנסה וענייני ביניים. פסק הדין עסק בשאלה האם פאר יוכל לתקן את החזרי המס שלו כך שימוסו כברוקר ולא כסוחר. בתחילה דיווח פאר באופן אישי על רכישה ומכירה של מתכות, טענה שבהמשך ביקש לתקן, בטענה שפעל רק כמתווך. בית המשפט דחה זאת בשל השתק שיפוטי, המונע טענות סותרות לשמירה על טוהר המידות המשפטית. שינוי עמדותיו של פאר נתפס כחוסר תום לב, תוך ערעור האמון בהליך השיפוטי ובחוקי המס שנועדו להבטיח גביית מס מדויקת. למרות פסיקת בית המשפט המחוזי שקבעה אחרת, בית המשפט לערעורים הדגיש כי עובדות שנקבעו במשפטים קודמים חייבות לחייב בעלי דין. ערעורי מס הכנסה נדחו בהיעדר סיבה משכנעת להפוך את ממצאיו העובדתיים של בית המשפט המחוזי. באשר להחלטות ביניים, מצא בית המשפט טעויות פרוצדורליות אך לא התערב בפסקי דין אלה בשל חובות הגינות והתנהלות המדינה. לפיכך, ערעור מס העסקה התקבל, והותיר את פאר חייב על סמך שומת מנהל המע"מ המקורית ודחה את צווי ההוצאות. ההחלטה התקבלה פה אחד על ידי הנשיאה א' חיות והשופט י' קרא.
ע"א 892/20 פקיד שומה חיפה נ. יעקב פאר, עליון (4.11.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.