רע"פ 8923/20

תקציר

פסק הדין הנדון הוא דחיית ערעור שהובא בפני בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר דחה את טענות המערערים כנגד הרשעתם בשורה של עבירות של זיוף, שימוש במסמכים מזויפים ומרמה. ההרשעה הראשונית נעשתה על ידי בית משפט השלום בחיפה, אשר גזר על המערער גם 18 חודשי מאסר בפועל, לצד מאסר על תנאי מצטבר של 12 חודשים ועונשים נוספים כגון קנס ופיצויים לנפגעים. לאחר מכן ביקשו המערערים לערער על פסק דין זה ועל גזר הדין בבית המשפט המחוזי, אך הערעור נדחה, מה שהוביל אותם להגיש ערעור סופי בערכאה גבוהה יותר. בבקשת רשות ערעור זו נטען כי בית משפט קמא שגה בהערכת הראיות שהוצגו ולא שקל מחדלי חקירה שפגעו בזכויותיהם. הם גם טענו כי מגבלותיהם הכספיות הביאו למשפט לא הוגן. עם זאת, בית המשפט העליון קבע כי הבקשה אינה עומדת באמות המידה למקרים חריגים המצדיקים ערעור נוסף, שכן היא אינה מעוררת שאלות עקרוניות וממוקדת בנסיבותיו הפרטניות של עניינו של המערער. בית המשפט לא מצא עילה להתערב בממצאי העובדות והמהימנות של הערכאה הנמוכה יותר, והבקשה נדחתה. פסק דין זה אישר מחדש את החלטת הערכאה הנמוכה יותר וקבע מועד לתחילת ריצוי עונשו של המערער.