בש"א 22873/05

תקציר

האוניברסיטה העברית בירושלים, בעלת זכויות הקניין הרוחני באמצאה של פרופ' שמואל יציב, פתחה בשנת 2003 בהליכי בוררות נגד משיבים שהיו מורשים להשתמש באמצאה, אך לא שילמו לכאורה את התמלוגים המוסכמים. הבורר מינה מועדים קבועים להגשת כתבי טענות אך אלה לא התקיימו, מה שהוביל את המשיבים לטעון כי הליך הבוררות הסתיים. המבקשים טענו מנגד כי לא זנחו את ההליך וכי טענת המשיבים נעשתה בחוסר תום לב. לטענתם, הם אספו מידע הכרחי וביקשו מהבורר הארכת זמן בהסכמת שתיקת המשיבים. בית המשפט נעתר לכך, וקבע כי התנהלות המשיבים תרמה לעיכוב וכי יש להמשיך בהליך הבוררות. זאת ועוד, קבע בית המשפט כי המשיבה מס' 2, על אף שלא הייתה חתומה על ההסכם המקורי, הייתה צד לבוררות מכוח זכויותיה המוקנות לה ברישיון והסכמתה להצטרף להליך. המשיבים חויבו לשלם למבקשים הוצאות בסך 10,000 ₪.