ת"צ 14087-06-15
החלטה מחוזי תל אביב
תקציר
זהו פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בנוגע לבקשה לתיקון בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד מספר חברות בעלות מפעלים במפרץ חיפה. המבקשים, תושבי חיפה והסביבה, ביקשו פיצוי בגין נזק לא ממוני ופגיעה ברצון עקב זיהום אוויר. בית המשפט פסק לטובת בקשת המבקשים לתקן את הבקשה כך שתכלול את "דו"ח המערה השני" ודוחות נוספים שפורסמו לאחר הגשת הבקשה הראשונה, ומצא אותם רלוונטיים ונחוצים לדיון מקיף לגופו של עניין. עם זאת, השופט ציין כי ניתן לצרף רק מאמרים שפורסמו לאחר הגשת הבקשה המקורית. כמו כן הותר למבקשים להגיש חוות דעת מומחה מתוקנות וחוות דעת חדשה, שכן בית המשפט העדיף בחינה מעמיקה של הבקשה המתוקנת. למשיבים ניתנו ארבעה חודשים להגיש תגובה מתוקנת, ולמבקשים 21 יום להגיש את הבקשה המתוקנת. ההחלטה הדגישה את האינטרס הציבורי בבירור לגופה של התובענה הייצוגית ואפשרה תיקון סביר בשלב מקדמי זה. נושא העלויות הושאר לדיון נפרד.
ת"צ 14087-06-15 קליין נ' בתי זיקוק לנפט בע"מ (, מחוזי (3.12.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.