ת"פ 18971-12-10

תקציר

לאחר בחינת הראיות שהוצגו בבית המשפט, שוכנע השופט ערן קוטון כי התובע הצליח להוכיח את ההאשמות נגד הנתבע מעבר לספק סביר. השופט מוצא את טענות הנאשם בדבר הלך רוחו במהלך האירוע וחקירתו כחסרות ביסוס וסותרות, המובילות לחוסר אמינות. יתר על כן, השופט מפרש את החזקת הסכין על ידי הנאשם כמעשה של הפחדה ולא למטרה לגיטימית. טענת הנאשם כי נשיאת סכין למטרת התאבדות מהווה מטרה לגיטימית נדחית מטעמים מוסריים ומשפטיים, למרות היעדר חוק המגדיר התאבדות כשלעצמה כעבירה פלילית. עוד סבור השופט כי הנאשם איים על המאבטח בחבלה גופנית באמצעות הסכין. גרסתם של המאבטח והשוטר לאירועים נראית שונה במקצת, אך השופט סבור כי פערים אלה אינם משמעותיים ובלתי נמנעים כאשר מתארים אירוע בודד. ככלל, עדויות עדי התביעה שזורות זו בזו ותומכות זו בזו, בעוד גרסת הנאשם לאירועים אינה עקבית ומשתנה בהתאם לשאלות שנשאלו. כתוצאה מכך, השופט מרשיע את הנאשם באישומים המפורטים בכתב האישום. הדיון בגזר הדין נקבע ל-12 ביוני 2011.