בר"מ 7134/23

תקציר

השופט שקל בכובד ראש את הבקשה ונספחיה והחליט כי יש לדחותה, מבלי לשמוע כלל את התשובה, שכן היא אינה עומדת בקריטריונים של רשות ערעור. בקשה זו היא הניסיון השלישי של המבקשים להשמיע את טענותיהם, והשופטת מציינת כי רף הקבלה גבוה, ולא בכדי. ההיגיון העומד מאחורי זה הוא מומחיותו של בית המשפט לעניינים מנהליים בתחומו. אמות המידה מחייבות כי הבקשה תעורר סוגיה משפטית עקרונית מעבר לאינטרסים של הצדדים המעורבים, כי קיים חשש לעיוות דין משמעותי, או כי קיימות נסיבות חריגות אחרות - שאף אחת מהן אינה ישימה במקרה זה. ההחלטה לדחות את הבקשה מבוססת על הערכה פרטנית של נסיבות המבקש ועובדותיו הספציפיות ואינה מעוררת סוגיות עקרוניות. יתר על כן, השופט לא ראה צורך להידרש לשאלת תום הלב במקרה זה, שכן גם אם היה מדובר בעניין עקרוני - דבר המוטל בספק - המבקש לא היה נהנה ממנו בשל ממצאי בית המשפט הפרוצדורלי בדבר מהימנותו. השופטת גם לא מצאה הצדקה לטענה כי נגרם למבקשים עיוות דין בהליכים קודמים או כי קיימות נסיבות חריגות לקבלה. כתוצאה מכך, בקשת רשות הערעור נדחית, ולמבקש יש עד ליום 1.11.2023 לצאת מישראל.