ע"א 66/88

תקציר

בערעורים בע"א 66/88 ו-67/88 עסק בית המשפט העליון בסוגיות של מזונות וזכויות רכושיות בין בני זוג מנוכרים. בערעור אזרחי מס' 66/88 ערער המערער על המזונות החודשיים בסך 650 ₪ שנפסקו על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב, שכן לכאורה לא התחשב בצרכי המשפחה. בית המשפט העליון הגדיל את סכום המזונות ל-750 ₪, תוך שהוא מכיר בזכאותו של המערער ובהכנסותיו הפוטנציאליות של המשיב, תוך התחשבות גם בהסדרי המגורים ובטובת הילדים. יתר על כן, בית המשפט התייחס למצב חייה של האישה המנוכרת, וקבע כי הוא אינו פוגע בזכותה למזונות ולמימון מידור, והדגיש את הצורך המוצדק שלה לחיות בנפרד בשל התנהגותו האלימה לכאורה של המשיב. בערעור אזרחי מס' 67/88 פסק בית המשפט על פירוק זכויות במקרקעין משותפים בדירה באילת. למרות טענות המשיב כי מימן באופן אישי את רכישת הדירה, מצא בית המשפט כי החתימה המשותפת על הסכם הרכישה משמעה שיתוף שווה בנכס. הרכב השופטים דחה את ערעורה של המשיבה על השוויון בשיתוף, וקבע כי החוזה החתום מצביע על כוונה הדדית לחלוק בזכויות הקניין, שאינן רלוונטיות לתרומות הפרט. בית המשפט העליון החזיר את העניין לדיון נוסף בבית המשפט המחוזי, בעוד המשיב חויב לכסות את הוצאות המשפט של המערערים. ככלל, בית המשפט העליון הדגיש את החשיבות של שיתוף שוויוני בנכסי הנישואין ומזונות הוגנים, בהתחשב במציאות ובצרכים המעשיים.