LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 7250/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך7250/22
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך20 בנובמבר 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעודה אבו גודה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' חיות

תקציר

המבקש הגיש כתב אישום בגין איומים כלפיו והוא מבקש להעביר את משפטו מבית משפט השלום באשקלון למחוז שיפוט אחר. בבקשה נטען כי מעמדם הבכיר של שני העדים המרכזיים, שהם תובעים משטרתיים באותו מחוז, מעלה חשש לפגיעה בזכויותיו להליך הוגן. לטענתו, יהיה קשה לתובע להעריך את מהימנותם של עדים אלה, וכי יחסיהם הכפופים לתובע המנהל את המשפט מעוררים "חשש למשוא פנים". עם זאת, המשיב סבור כי אין הצדקה להעברה, מה גם שהעדים מוקצים כעת ללשכה אחרת ואין ראיות ברורות למשוא פנים. בית המשפט מצדד במשיב, בקובעו כי זיקתו של עד לערכאה שיפוטית אינה עילה מספקת לפסילה, וכי טענותיו של המבקש בדבר משוא פנים פוטנציאלי הן ספקולטיביות. הסיכום הוא שהמשפט יישאר בבית משפט השלום באשקלון.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

בש"פ 7250/22 עודה אבו גודה נ' מדינת ישראל, עליון (20.11.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית