LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 304/85

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך304/85
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך10 באוקטובר 1985
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשפיק בן מכאל תורג'מאן נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםד' לוין, א' גולדברג, מ' בן דרור

תקציר

ארבעה גברים קשרו קשר לשדוד אישה בת 75 בדירתה בירושלים. חמושים במברג ובגדר תיל, התכוונו הגברים לפרוץ לביתה של האישה ולגנוב את חפציה. במהלך ניסיון הפריצה נמלטו הקושרים מחשש שיתגלו. יומיים לאחר מכן, שלושה מהגברים – שפיק תורג'מן, ג'ורג' חשמה ונימר מז-לאטון – חזרו על הניסיון. נימר עמד על המשמר בחוץ בזמן ששפיק וג'ורג' נכנסו לדירה ונתקלו באישה המבוגרת במיטתה. הם המשיכו לקשור אותה ולהכות אותה, וגנבו סכום גדול של מזומנים ותכשיטים. כל הארבעה נעצרו והודו בפשע. שפיק וג'ורג' נידונו ל-4 שנות מאסר, ואילו נימר נידון ל-18 חודשי מאסר. הגברים ערערו, והמדינה ערערה בערעור נגדי, בטענה שהעונשים מתונים מדי. בינתיים, נאדאר אל-חאג', הקושר הרביעי, לא ערער על גזר דינו. בית המשפט העליון הכיר בנסיבות המקלות של הנאשמים, אך בסופו של דבר קבע כי חומרת העבירה עולה על גורמים אלה. בית המשפט הדגיש את המגמה המטרידה של עבריינים הפוגעים בקשישים בבתיהם ואת הצורך בענישה מחמירה כדי להרתיע מפני מעשים כאלה. השופטים פסקו להחמיר את עונשם של שפיק וג'ורג' לחמש שנים וחצי, בעוד עונשו של נימר נמצא הולם. פסק הדין נועד לתרום למיגור תופעה פוגענית זו, להעביר מסר של הרתעה, תוך התחשבות גם בנסיבות המקלות של הפוגעים. החלטת בית המשפט הדגישה את הצורך בנקיטת צעדים מחמירים במקרים כאלה, מבלי להותיר מקום להקלות, ולפיכך נדחו ערעוריהם של שפיק, ג'ורג' ונימר, ואילו ערעורה הנגדי של המדינה התקבל.

ע"פ 304/85 שפיק בן מכאל תורג'מאן נ' מדינת ישראל, עליון (10.10.1985)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית