בא"ש 15125-06-21

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את שתי הבקשות שהגישה ההגנה, שביקשה לבטל שני קנסות מנהליים נפרדים שהוטלו על המבקש בעקבות עצירת תנועה משטרתית. הראשונה הייתה בקשה לביטול איסור שימוש ברכב, והשנייה ביקשה לבטל פסילה מנהלית של רישיון הנהיגה של המבקש. על פי פרטי המקרה, למשטרה היה יסוד סביר להאמין כי המבקש נהג תחת השפעת סמים. חשד המשטרה התעורר עוד יותר במהלך חיפוש לא חוקי ברכב, בו נמצאו פגיון, אגרוף ופירורים של סם חשוד. בהמשך נחקר המבקש בגין החזקת סכין וחשד לשימוש בסמים בזמן נהיגה. המבקש סירב להיכנע לבדיקת שתן, הנחשבת על פי החוק הישראלי כראיה לאשמה. בא כוחה של המבקשת טען כי המשטרה לא הסבירה ללקוחה את השלכות הסירוב וכי החיפוש ברכב היה בלתי חוקי. עם זאת, השופט שוכנע מטענת התביעה כי השוטר פעל כדין ובסמכותו בפסילת רישיונו של המבקש ובהטלת איסור שימוש ברכב. השופט הדגיש את הסכנה הנשקפת לשלום הציבור בכך שאפשר למבקש להמשיך לנהוג תחת השפעת סמים וציין כי למבקש עבר תעבורתי נקי. לפיכך, העונשים המנהליים עמדו בעינם, והבקשות לביטולם נדחו. עוד ציין השופט כי נראה כי המבקש לא היה מודע לחומרת מעשיו, שהיו עלולים לסכן אזרחים חפים מפשע. שני התיקים נסגרו, וההחלטה נסרקה, והופצה לצדדים.