פש"ר 27396-09-18

תקציר

בית המשפט מצא כי חייב, שברח לחו"ל בשל חובות שטרם נפרעו, העביר את הזכויות בדירתו בלחץ אחד מנושיו, המשיב 3. העברה זו הוגדרה כחסרת תוקף, שכן היא נעשתה בחוסר תום לב והעדיפה נושה אחד על פני אחרים. גם מכירת הדירה למשיבים 1 ו-2, שפעלו בשיתוף פעולה עם המשיב 3, נדחתה כפסולה, שכן היא הייתה חלק ממזימה לעקוף את נושיו האחרים של החייב. בית המשפט קבע כי ההעברות בטלות לפי סעיפים 96 ו-98 לפקודת פשיטת הרגל, והמשיבה 3 חויבה להשיב כל כסף שהתקבל מהמשיבים 1 ו-2. טענות נוספות של המנהל המיוחד בדבר תוקפו של הסכם המכר לא הוכרעו, שכן בית המשפט עודד את הצדדים לנהל משא ומתן לפשרה. השופטת המליצה לצדדים להסכים על מימוש הזכויות בדירה, ולקבוע מועד אחרון לעדכון בית המשפט במצב. הצו בדבר הוצאות השימוע אמור היה להינתן בהמשך.