תה"ג 5206-01-20

תקציר

פסק הדין מתווה את המסגרת המשפטית להסגרה בישראל, ובפרט את חוק ההסגרה, המאפשר הסגרה בתנאים מסוימים ולטובת שיתוף פעולה בינלאומי במאבק בפשיעה. השופט מסכם את התנאים המצטברים להסגרה ומגיע למסקנה כי בקשת ההסגרה מהונגריה עומדת בהם. תנאים אלה נוגעים לקיומו של הסכם הסגרה בין ישראל למדינה המבקשת, למהות העבירה ולהדדיות ביחסי ההסגרה. השופט מתייחס גם לחריגים להסגרה, לרבות עבירות פוליטיות והפרות של תקנת הציבור, וקובע כי טענות המשיב, הטוען לרדיפה פוליטית ולאנטישמיות בהונגריה, חסרות ראיות מוצקות ולכן יש לדחותן. יתר על כן, השופט בוחן את מהימנות הראיות שהציגה הונגריה ומגיע למסקנה כי הן עומדות בדרישת "החזקת האשמה", תוך הדגשה כי הליך ההסגרה שונה ממשפט פלילי. לבסוף, פסק הדין קובע כי בקשת ההסגרה אינה נוגדת את תקנת הציבור או מהווה עבירה פוליטית ופוסק לטובת העותר, תוך קבלת בקשת ההסגרה. המשיב, שאינו אזרח ישראלי, מוכרז כבר הסגרה ויישאר במעצר עד להסגרתו בפועל. על פסק דין זה ניתן לערער לבית המשפט העליון בתוך 30 יום.