ע"א 1271/11

תקציר

התיק סובב סביב מחלוקת בין הצדדים בנוגע לסימן המסחר NIKE. המשיבים הצליחו בבית המשפט המחוזי, אשר הורה למערערים להימנע מכל פעילות מסחרית הכרוכה במוצרי NIKE מזויפים, מסר את המוצרים למשיבים לצורך השמדה ופיצה את המשיבים. המערערים ערערו על פסק דין זה, אך עשו זאת מחוץ למסגרת הזמן שנקבעה. השאלה המרכזית שעמדה בפני בית המשפט הייתה האם הערעור הוגש במועד. פסק הדין נמסר לתיבת הדואר של בא כוח המערערים ביום 1.11.2010 או ביום 26.11.2010, כפי שעולה משני אישורי מסירה של דואר ישראל הנושאים חתימה בכתב יד. המערערים טענו כי קיבלו את פסק הדין רק בינואר 2011. בא כוחם טען כי החתימות על אישורי המסירה אינן שלו, כי הוא נמצא בחופשת מחלה בעקבות תאונה וכי נפלו טעויות קודמות של שירות הדואר במסירת הדואר שלו. השופט קבע כי המשיבים עמדו בנטל ההוכחה המוטל עליהם בנוגע למועד המסירה. המערערים לא הצליחו להביא ראיות משכנעות לסתור את מועדי המסירה או את אמיתות החתימות. טענת באי כוחם בנוגע למצבו הרפואי התערערה גם נוכח עדויות על השתתפותו הפעילה בדיונים בבית המשפט בתקופה הנדונה. השופט הגיע למסקנה כי הערעור נדחה במידה ניכרת וכי המערערים לא הציגו טעם מיוחד המצדיק את השיהוי. משכך, הערעור נדחה, והבקשה להארכת מועד נדחתה אף היא. המערערים חויבו לשלם למשיבים שכר טרחת עורך דין בסך 6,000 ₪.