LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 42512-12-18

פסק-דין שלום רחובות

📋
מספר הליך42512-12-18
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך18 בינואר 2019
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזרחובות
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםסיוון קסלסי נ' כחול בדשא בריכות שחיה בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםשרון צנציפר הלפמן

תקציר

בית המשפט אישר בקשה למחיקת בקשה לתביעה ייצוגית והורה על מחיקת תביעתה האישית של התובעת כנגד הנתבעת, חברה המוכרת מוצרי בריכה. התובע טען כי החברה שלחה הודעות פרסומיות לנמענים ללא הסכמתם המפורשת וללא מתן אפשרות לביטול מנוי, בניגוד לחוק התקשורת. הצדדים הגיעו להסכמה לפיה החברה תציית לחוק אם תחליט לשלוח פרסומות בעתיד, לבצע הדרכות עובדים ולהציע הטבה ללקוחותיה. המבקשת תקבל פיצוי מופחת בסך 1,000 ₪ ושכר טרחתה יכוסה ואילו המשיב יחזיר למבקשת את שכר הטרחה בסך 3,000 ₪ ששולם. בית המשפט גם אישר את הבקשה לפטור את שני הצדדים מתשלום המחצית השנייה של אגרת בית המשפט, בהתחשב בשלב המוקדם של הדיון ובתועלת הציבורית של הסדר הפשרה. פסק דין זה נועד לסכם את ההליכים ותוצאותיהם תוך ראייה כוללת של התיק.

חקיקה מקושרת

חוק התקשורת (בזק ושידורים)חוק עשיית עושר ולא במשפטחוק תובענות ייצוגיותפקודת הנזיקיןתקנות בתי המשפט (אגרות)

ת"צ 42512-12-18 סיוון קסלסי נ' כחול בדשא בריכות שחיה בע"מ, שלום (18.1.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית