ע"א 14/61

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור שניתן על פסק דין קודם של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. התביעה המקורית הוגשה על ידי המערערת, רחל רפלד, ובשם עזבונו של מרדכי אברבנאל, כנגד חברת הביטוח המשיבה "מבטחים" בע"מ, להשבת דמי ביטוח וסכומים אחרים שנרשמו לזכות המנוח. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה על הסף, מכוח תקנה 21א(א)(3) לתקנות סדר הדין האזרחי, בנימוק שהמערער אינו יכול לזכות בתיק כדין. התקנה המדוברת מאפשרת דחייה על הסף של תביעה בתנאים מסוימים, כך שבית המשפט לא יבזבז זמן על טיעונים ריקים. במקרה דנן, הסוגיה המרכזית הייתה פרשנותה של תקנה 64(א) לתקנות החברות של המשיבה, המכתיבה את חלוקת תשלומי הביטוח במקרה של פטירת מבוטח. התקנה קובעת כי התשלומים צריכים להגיע לשאירים, או לכל אדם שמונה במיוחד על ידי המבוטח. מאחר שמר אברבנאל המנוח נפטר בטרם עת, והותיר אחריו אלמנה – שהוגדרה כ"ניצולה" – דחתה חברת הביטוח את תביעתה של הגב' רפלד בנימוק שהיא אינה זכאית להיות מוטבת על פי התקנה. שופט בית המשפט העליון הסכים עם פרשנות הערכאה הנמוכה יותר לתקנה, והוסיף כי גם אם הייתה עילה ל"מניעה" – טענה שלא הוצגה בתביעה – לא ניתן לחייב את חברת הביטוח לשלם את התביעה, שכן הדבר מנוגד לתקנות החברה שלה. לפיכך נדחה הערעור, ונפסק למשיב הוצאות.