בד"מ 49/09

תקציר

הנאשם, עורך דין במקצועו, הורשע שלא בפניו בכל האישומים המפורטים בתלונה על התנהלותו המקצועית. מהראיות עולה כי הוא גזל במרמה כספי לקוחות, בסך 50 אלף שקל, שהיו אמורים להיות מוחזקים בנאמנות ולהיות מוחזרים ללקוחות עם השלמת עסקת נדל"ן. תחת זאת, הנתבע ניהל את הכספים בצורה כושלת, התעלם מבקשות רבות של הלקוחות להחזיר את הכסף ואף הנפיק להם המחאות שחזרו. הלקוחות נאלצו לשכור עורך דין אחר כדי לקבל בחזרה את הכספים, ובסופו של דבר הצליחו להשיג פסק דין נגד הנתבע על סך 135,000 ₪ נוספים. בית המשפט הגדיר את התנהגותו של הנאשם כגניבה, מרמה, רשלנות וזלזול, הן כלפי לקוחותיו והן כלפי בית המשפט עצמו, שכן הוא נמנע מלהגיב לתלונה ולא להגיע לדיונים כלשהם. לאור חומרת העבירות, שכללו עבירות על סעיפים 61(2) ו-61(3) לחוק לשכת עורכי הדין וכלל 2 לכללי לשכת עורכי הדין, קבע בית המשפט כי הנאשם אינו כשיר לשמש כעורך דין, וסילק אותו לצמיתות מלשכת עורכי הדין.