ע"א 9095/06

תקציר

פסק הדין המדובר הוא הכרעת רוב השופטים - חשין ודרורי - בתיק שנדון בפני שלושה שופטים: השופטים דרורי, בן עמי והמשנה לנשיא חשין. המחלוקת נסובה סביב השאלה האם לבטל את החלטת קצין התגמולים, שאושרה על ידי ועדת ערר, להפסיק את תשלומי הגמלה הזמנית למערער. השופט חשין פוסק לטובת ביטול החלטת ועדת הערר. הוא מצדיק זאת בכך שלמקבלי ההחלטות חסרה חוות דעת פסיכיאטרית, שהתבררה מאוחר יותר, ולכן יש להחזיר את העניין לדיון חוזר בוועדה. השופטת גם מביעה ספק באשר להתנות את תשלומי הגמלה בהתחייבות עצמית של המערערת או בערבויות צד ג'. יש לציין כי קצין התגמולים ציין כי גם עם חוות הדעת הפסיכיאטרית החדשה, הוא לא ישנה את החלטתו המקורית. לפיכך, השופט חשין אינו רואה טעם להחזיר את התיק לקצין; במקום זאת, יש לדון בה מחדש בוועדת הערר. כמו כן הורה השופט לפקיד התגמולים לשאת בהוצאות הערעור ובהוצאות המשפט, בסך 5,000 שקל בתוספת מע"מ. השופט בן-עמי חולק על כך, וסבור כי יש לדחות את הערעור.