בע"ח 7390-06-14

תקציר

עניינה של ההחלטה בבקשה לחומרי חקירה הנוגעים למקרה בו הוגש נגד המבקשים כתב אישום בגין גרימת זיהום אוויר חמור ובלתי סביר, הפרת תנאי רישיון העסק ועבירות נוספות. טרם הגיבו לכתב האישום ביקשו המבקשים גישה למסמכים מסוימים הנוגעים לממצאי מעבדה המוזכרים בכתב האישום, אשר לטענתם נחוצים להם לצורך בחינת תוקפו של הליך הדגימה והכנת כתב ההגנה שלהם. המבקשים טענו כי מסמכים אלה מהווים "חומר חקירה" כהגדרתו בסעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי, ועל כן יש לחייב את המשיב למסור אותם. מנגד, טען המשיב כי החומרים המבוקשים אינם ברשותו, אינם מרכזיים בכתב האישום, ויש לבקשם הראוי יותר לפי סעיף 108 לתקשי"ר. בנוסף, טען המשיב כי בקשת המבקשים עולה כדי "מסע דיג" בלתי סביר. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת המבקשים, והדגיש כי יש לפרש את המונח "חומר חקירה" באופן מרחיב כך שיכלול כל חומר הקשור בעקיפין לכתב האישום. השופט נימק את החלטתו בכך שבמקרה זה, מסמכי המעבדה המבוקשים עשויים להשפיע על בירור האישומים והם רלוונטיים להגנתם של המבקשים, במיוחד בהתחשב בכך שהם נוגעים ישירות לסעיף מרכזי בכתב האישום. משכך, נצטווה המשיב למסור למבקשים את המסמכים המבוקשים בתוך 30 יום. החלטה זו התקבלה על מנת להבטיח את זכותם של המבקשים למשפט הוגן ולהזדמנות מלאה להתגונן מפני האישומים.