ת"פ 40899-01-12
החלטה שלום קרית-גת
תקציר
הנאשם הואשם בכך שנהג והחנה את רכבו בתחומי שמורת הטבע חולות ניצנים, בניגוד לחוק איסור נהיגה ברכב בחוף המים. הנאשם הודה באשמה אך טען כי הקרקע המדוברת היא בבעלות עיריית אשדוד וכי הם היחידים שיכולים להוציא דוחות באזור. הוא גם טען שיש לו אישור מהעירייה לשגר אופנועי ים, וכך עשה יחד עם אחרים. בית המשפט דחה את טענות הנאשם וקבע כי הן אינן רלוונטיות למקרה הנדון, שכן הראיות המצולמות הראו כי הנאשם בסך הכל החנה את רכבו בסמוך לחוף הים, ולא הוריד כלי שיט לים. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי לפקחים שהנפיקו לנאשם דו"ח הייתה הסמכות הנדרשת לכך, וכי רכבו של הנאשם אכן היה בתחומי שמורת הטבע. אמינותם של המפקחים נתמכה גם על ידי בית המשפט, שמצא את עדויותיהם עקביות ומהימנות. עוד צוין כי ניסיונותיו של הנאשם להבחין בין שני האישומים נגדו לא צלחו, שכן האישום במקרה זה התייחס באופן מובהק לחניה בתוך שמורת הטבע. בכך הרשיע בית המשפט את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום, תוך שהוא מדגיש כי ביצע את המעשה המיוחס לו ללא כל הצדקה מוצדקת לכך.
ת"פ 40899-01-12 רשות הגנים הלאומיים ושמורות הטבע נ' שאול כהן, שלום (30.7.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.