מ"ת 30561-02-21

תקציר

בית המשפט קבע כי יש די ראיות לכאורה נגד המשיב בתיק סחר בסמים כדי להמשיך במשפט. השופט בחן ביסודיות את תיק החקירה ומצא ראיות מספיקות לאשמתו של המשיב, תוך שהוא דוחה את טענות ההגנה בדבר שחיקת ראיות. הטענות בדבר היעדר ראיות ישירות הקושרות את המשיב לפעולות המשטרה, ריבוי המשתמשים בחשבון טלגרם וכשירותו של החוקר לא היו משכנעות. הודאותיו של המשיב עצמו והודעותיו הסותרות בחקירותיו, כמו גם ראיות דיגיטליות ופיזיות, סיבכו אותו מאוד. השופט הדגיש את אופיין הנסיבתי של הראיות, אשר יחדיו ציירו תמונה משכנעת של מעורבותו העמוקה של המשיב ביבוא וסחר בסמים. ניסיונותיה של ההגנה לפרק את הראיות הבודדות לא צלחו, שכן השופט הדגיש את כוחן בשילובן. זאת ועוד, השופט ציין כי טענת המשיב בדבר ארגון פשיעה עם מנהיג בלתי נראה אינה מחזיקה מעמד, והסיכון להישנות העבירות גבוה בשל התחכום של המשיב בפעילות פלילית וירטואלית. ההחלטה נמסרה לשני הצדדים לקראת הדיון המתוכנן במעצרו של המשיב.