ע"פ 640/21

תקציר

תיק זה עוסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה, שמצא את המערער אשם ברצח, וגזר עליו 20 שנות מאסר. הסוגיה המרכזית הייתה האם יש להרשיע את המערער בהריגה, בהתחשב בשאלה האם פעל מתוך "קנטור" (מצב של התגרות המפחיתה אחריות). ביום האירוע בספטמבר 2016 הופץ סרטון שתיעד את האירועים: רכבו של המערער נחסם על ידי המנוח, שהתקרב עם מוט עץ, מה שגרם למערער לירות שבע יריות, שהביאו למותו של המנוח. המערער טען כי פעל מתוך הגנה עצמית או מתוך התגרות, אך הגנות אלה נדחו תחילה על ידי בית המשפט המחוזי, אשר הטיל ספק באמינותו בשל חוסר עקביות. עם זאת, בית המשפט לערעורים בחן מחדש האם חלה התגרות (קנטור), תוך שהוא מדגיש את ההתנכלות הקודמת של המנוח למערער. בית המשפט ציין כי ייתכן שהפרובוקציה הובילה לאובדן שליטה עצמית, ועמדה במבחנים סובייקטיביים ואובייקטיביים כאחד עבור קנטור. חרף תפקידו של המערער כראש מועצה, שהיה מצופה ממנו לנהוג באיפוק, הכיר בית המשפט באיומים ובהטרדות המתמשכות שספג מהמנוח. בסופו של דבר, הרשעתו של המערער ברצח הוחלפה בהריגה בשל התגרות, והעונש שונה ל-14 שנים. פסק הדין נגע גם ברפורמות המשפטיות שלאחר תיקון 137, והדגיש כי הפחתת סעיפי האישום אינה שוות ערך למסגרת ענישה קלה יותר.