LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

המ"ש 3313-06-24

החלטה תעבורה מרכז

📋
מספר הליך3313-06-24
📂
סוג הליךהמ"ש
📅
תאריך22 ביולי 2024
🏛️
בית משפטתעבורה
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשמרוך נ' מדינת ישראל ואח'
👨‍⚖️
שופטיםעמית בר

תקציר

בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד המשפט בגין עבירת נהיגה שביצע המבקש. בדו"ח נגדה נטען כי חצתה קו הפרדה רציף בצומת הרצל ביאליק ברמלה ב-3 במרץ 2022. בשל הימנעותו של המבקש מלבקש משפט בתוך המועד האחרון, היה על בית המשפט לקבוע האם הייתה סיבה מוצדקת לעיכוב והאם ייגרם עיוות דין אם הבקשה לא תיענה. המבקשת טענה כי קיבלה את הדו"ח לאחר חלוף המועד האחרון והצביעה על מספר פגמים ראייתיים. עם זאת, בית המשפט מצא כי טענותיה אינן מצדיקות את השיהוי של שנתיים בהגשת הבקשה וכי לא קיים חשש לעיוות דין משום שכבר הודתה בעבירה. זאת ועוד, בית המשפט הדגיש את חשיבות הסופיות בהליכים משפטיים וקבע כי נסיבותיו האישיות של המבקש אינן גוברות על האינטרס הציבורי במקרה זה. משכך, נדחתה בקשת ההארכה, תוך הדגשה כי היה על המבקש לפעול ביתר מהירות.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

המ"ש 3313-06-24 שמרוך נ' מדינת ישראל ואח', תעבורה (22.7.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית