LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

המ"ש 11784-02-25

החלטה תעבורה מרכז

📋
מספר הליך11784-02-25
📂
סוג הליךהמ"ש
📅
תאריך27 בפברואר 2025
🏛️
בית משפטתעבורה
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבסל נ' מדינת ישראל ואח'
👨‍⚖️
שופטיםעמית בר

תקציר

להלן תמצית פסק הדין: בית המשפט המחוזי לתעבורה במחוז מרכז קבע כי בקשתו של עמית בסל להארכת מועד המשפט במקרה של דו"ח עבירת תנועה נדחית. בסל הואשם בביצוע עבירה בכך שלא ציית לתמרור 430 בעת נהיגה ברחובות. הוא שילם את הקנס תוך ארבעה ימים מיום קבלת הדו"ח, מה שנחשב על פי החוק הישראלי להודאה באשמה, הרשעה ועונש. בית המשפט לא מצא סיבה מוצדקת לכך שבסל לא הגיש בקשה למשפט במועד ולא הסתכן בעיוות דין. עוד ציין השופט כי בסל לא הביא כל ראיה חדשה או טענות לביסוס בקשתו. מאחר ששולם הדו"ח, קבעה השופטת כי האינטרס הציבורי בסופיות הדיון גובר על נסיבותיו האישיות של בסל, והבקשה להארכת מעצר נדחתה בהיעדר הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

המ"ש 11784-02-25 בסל נ' מדינת ישראל ואח', תעבורה (27.2.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית