ה"פ 245/04

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את התביעה שהגיש המבקש למתן צו לתפיסת חזקה מיידית במקרקעי המשיב. המבקשת, מטעם המדינה, לא הצליחה להוכיח כי פעולתה הייתה חוקית. הצווים שהציג המבקש להפקעת כבישים ומסילות ברזל הוצאו טרם אישור תכניות המתאר הרלוונטיות, כנדרש בסעיף 277ז לחוק התכנון והבניה. לפיכך, ניסיונו של המבקש לתפוס את מקרקעי המשיב אך ורק על סמך צווים אלה אינו חוקי. בית המשפט מדגיש את החשיבות של נקיטת הליכים נכונים להפקעה, במיוחד כאשר מדובר בפגיעה קשה בזכויות חוקתיות, כגון זכות הקניין. כמו כן, בית המשפט מותח ביקורת על התנהלות המבקש במהלך ההליך, לרבות הגשת ראיות חלקיות ולא מדויקות, וכן ניסיונות להציג טענות וראיות חדשות ללא הסכמת הצד השני או בית המשפט. בנוסף, טענות המשיב בדבר אי חוקיותם של הצווים מתקבלות, כאשר בית המשפט מציין כי המבקש לא ביסס כל שיהוי מצידו של המשיב בערעור על הצווים. לבסוף, בית המשפט מפעיל את שיקול דעתו ומסרב ליתן צו למסירת החזקה בנסיבות העניין, תוך הדגשה כי אין מדובר בחותמת גומי לפעולות בלתי חוקיות. המבקש מצווה לשאת בהוצאות המשיב.