רע"א 4193/21
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על צו קודם המצמיד את רכושם של המבקשים להבטחת תשלום חוב המס שלהם. על פי פסק הדין, לבית המשפט שיקול דעת רחב בעניינים הנוגעים לסעדים זמניים, לרבות צווי עיקול, והמבקשים לא קבעו נסיבות חריגות המצדיקות התערבות בערעור. בעוד המבקשים טוענים כי העלייה המשמעותית במחיר הביטקוין מאז מתן הצו מהווה "שינוי נסיבות", השופט מציין כי תנודתיותו של הביטקוין משמעה ששינויים בערכו אינם הצדקה תקפה לשינוי ההחלטה המקורית. השופט מדגיש כי פקיד השומה נהג בהגינות כלפי המבקשים, ואיפשר להם לבחור בין השארת הביטקוין בחזקת המדינה לבין הוראה לפקיד להמיר חלק ממנו למטבע ישראלי לכיסוי החוב, כאשר יתרת הסכום תוחזר למבקשים. פסק הדין גם מדגיש את הסיכון לתנודתיות הגלומה בנכסים ספקולטיביים כמו ביטקוין, ומותיר את המבקשים אחראים לכל הפסד פוטנציאלי הנובע משינויים בערכו. בקשת הערעור נדחית, והמבקשים נדרשים לכסות את הוצאות המשיבים.
חקיקה מקושרת
רע"א 4193/21 ארז שמואלי נ' פקיד השומה – היחידה הארצית לשומה, עליון (29.7.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.